De verkiezingen voor de Provinciale Staten en daarmee indirect ook voor de Eerste Kamer zijn voorbij. Toch is de titel van dit stukje "Wie stemt voor?". Op een website waar het over onderwijs gaat, kunnen we dan niet anders verwachten dat dit over de term "Passend Onderwijs" en de bezuinigingen zal gaan. Items waarover al eerder is geschreven en nagedacht.De titel van dit stukje zou eigenlijk een groot vraagteken moeten hebben. Want wie stemt er nu voor Passend Onderwijs? Wie stemt er voor bezuinigingen? En wie stemt voor beiden tegelijk? Het Schooljournaal staat weer bol van tegenstemmers, uit de media komen weerstanden, iedereen praat erover, maar niemand is enthousiast. Wat wil onze minister nu eigenlijk? Wil ze een punt scoren?
Het onderwijs komt in actie, mensen komen bij elkaar, iedereen ziet dat het totaal de verkeerde kant op gaat en toch krijgen we met z'n allen die minister niet in beweging. Wie stemt voor? Een minister met een verpleegstersachtergrond. Wie stemt daarvoor? Hoe kan deze minister weten hoe het werkt in het onderwijs? Hoe kan deze minister weten dat sommige kinderen die extra hulp nodig hebben? Hoe kan deze minister weten, dat je geen 30 leerlingen in een groep van reguliere basisschool kunt hebben, waarbij er 6 met grote zorg zitten? Hoe kan deze minister weten dat het goed blijft gaan als er 3 leerlingen meer zitten in een groep van het speciaal onderwijs?
Heeft deze minister dat ervaren? Nee. Wie stemt dus voor?
Moet dan of het passend onderwijs of de bezuinigingen stoppen? Ja. Je kunt geen twee dingen tegelijk. Dit gaat koppen kosten. Zowel van leerlingen die tussen wal en schip geraken, maar ook van leerlingen die nergens terecht kunnen, nog niet te spreken van de leerlingen die het gewoon goed doen, maar nu ondergesneeuwd worden door te veel zorgleerlingen.
Er gaan koppen rollen, omdat de expertise van de ambulant begeleiders opzij wordt gezet, leerlingen in het regulier onderwijs met hun handen in het haar zitten omdat zij het ook niet meer weten en directies en besturen meer werk krijgen met minder middelen (want ook andere bezuinigingen zoals de expertise van de schoolbegeleidingsdiensten worden gewoon doorgezet).
En dit alles heet "Kennisland Nederland?" Wie heeft dit bedacht? Volgens mij missen hier een aantal mensen de kennis om het onderwijs goed te structureren, vooruit te kijken, te plannen over een aantal jaren, de rust in de tent te bewaren en gaan voor goed, beter, best onderwijs met de beste leerkrachten.
Dus wie stemt voor? De beste stuurlui, die aan wal staan. We zien wel waar het schip strandt. Maar dan is het te laat.












